LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 | LGF |
48.0 | 20 | 16 | 7.0 | ||||||||||||||
2 | Wolves Riders of |
50.2 | 57 | 34 | 14.1 | ||||||||||||||
3 | Amistad |
49.0 | 44 | 35 | 15.0 | ||||||||||||||
4 | Incomodos |
56.1 | 54 | 46 | 17.1 | ||||||||||||||
5 | Osos |
56.1 | 71 | 50 | 18.6 | ||||||||||||||
6 | Simon Rodriguez |
51.0 | 55 | 46 | 18.9 |
LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 | Osos |
13.0 | 7 | 6 | 9.69 | ||||||||||||||
2 | Incomodos |
14.0 | 11 | 10 | 15.0 | ||||||||||||||
3 | Wolves Riders of |
13.0 | 13 | 11 | 17.8 | ||||||||||||||
4 | Amistad |
12.0 | 12 | 11 | 19.3 | ||||||||||||||
5 | Simon Rodriguez |
20.0 | 22 | 20 | 21.0 | ||||||||||||||
6 | Impacto |
19.0 | 29 | 23 | 25.4 |
LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 | LGF |
8.0 | 2 | 2 | 5.25 | ||||||||||||||
2 | Incomodos |
21.0 | 20 | 15 | 15.0 | ||||||||||||||
3 | Simon Rodriguez |
21.0 | 22 | 16 | 16.0 | ||||||||||||||
4 | Osos |
7.1 | 22 | 22 | 63.0 |
LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 | LGF |
8.0 | 4 | 4 | 10.5 | ||||||||||||||
2 | Simon Rodriguez |
7.0 | 29 | 27 | 81.0 |