LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 | SAJ |
45.0 | 41 | 36 | 16.8 | ||||||||||||||
2 | Miami |
43.0 | 68 | 53 | 25.9 | ||||||||||||||
3 | New York |
41.1 | 59 | 52 | 26.4 | ||||||||||||||
4 | Concaneros |
49.2 | 84 | 69 | 29.2 | ||||||||||||||
5 | Teresianos |
47.0 | 75 | 67 | 29.9 | ||||||||||||||
6 | Muerganos |
50.0 | 106 | 92 | 38.6 |
LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 | Miami |
15.0 | 33 | 22 | 30.8 | ||||||||||||||
2 | SAJ |
15.1 | 34 | 33 | 45.2 | ||||||||||||||
3 | New York |
15.0 | 41 | 40 | 56.0 | ||||||||||||||
4 | Muerganos |
15.0 | 44 | 41 | 57.4 |