LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 | Arizona |
34.0 | 25 | 10 | 2.06 | ||||||||||||||
2 | Atomicos |
39.2 | 28 | 18 | 3.18 | ||||||||||||||
3 | Inv. Hannam |
40.0 | 27 | 19 | 3.33 | ||||||||||||||
4 |
|
37.0 | 24 | 19 | 3.59 | ||||||||||||||
5 |
|
38.2 | 33 | 25 | 4.53 | ||||||||||||||
6 | Anis 23 |
38.2 | 30 | 26 | 4.71 |
LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 |
|
7.0 | 4 | 2 | 2.0 | ||||||||||||||
2 | Azulejos |
18.0 | 14 | 7 | 2.72 | ||||||||||||||
3 | Atomicos |
18.0 | 13 | 9 | 3.5 | ||||||||||||||
4 |
|
13.0 | 9 | 6 | 3.23 | ||||||||||||||
5 |
|
12.2 | 17 | 9 | 4.97 | ||||||||||||||
6 | Anis 23 |
16.0 | 14 | 12 | 5.25 |
LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 | Inv. Hannam |
7.0 | 0 | 0 | 0.0 | ||||||||||||||
2 | Azulejos |
6.0 | 1 | 1 | 1.17 |
LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 |
|
11.0 | 1 | 1 | 0.64 | ||||||||||||||
2 | Anis 23 |
20.0 | 12 | 8 | 2.8 | ||||||||||||||
3 | Arizona |
20.0 | 11 | 11 | 3.85 | ||||||||||||||
4 | Inv. Hannam |
10.0 | 15 | 14 | 9.8 |
LIDERES COLECTIVOS EN EFECTIVIDAD | |||||||||||||||||||
N | Equipo | JJ | IP | CP | CL | EFE | |||||||||||||
1 |
|
18.0 | 5 | 4 | 1.56 | ||||||||||||||
2 | Arizona |
18.0 | 19 | 17 | 6.61 |